ボリス・ジョンソン、ビットコインを批判

元英国首相の Boris Johnson が、再び暗号資産をめぐる議論を呼び起こしました。彼は Bitcoin がポンジ・スキームに似ていると主張し、自身の考えではコレクター向けの Pokémon カードよりも価値が低いと述べました。

ジョンソン氏は、ビットコインへの投資をめぐって詐欺に遭ったとされる知人の話から自身の文章を始めました。その男性は、暗号資産投資によって利益を倍増させられると約束した人物に、最初に500ポンドを送金しました。

その後、資金を引き出すために必要だとされる「手数料」をさらに支払うよう何度も促されたといいます。3年半の間に、彼は合計で2万ポンドを支払いましたが、結局そのお金を取り戻すことはできませんでした。ジョンソン氏によれば、この出来事によりその男性は深刻な金銭的問題を抱えることになり、請求書の支払いにも苦労するようになったとのことです。また、同様の出来事が地域の他の住民にも起きていると、元首相は主張しました。

さらにジョンソン氏は、ポケモンカードのようなコレクターズアイテムの価値の方が、暗号資産よりも理解しやすいと述べました。こうしたカードは数十年にわたり人気が続いており、今でも子どもたちやコレクターの間で高い関心を集めていると指摘しています。彼の見解では、この長年の人気こそが、ピカチュウなどが描かれた古いカードが現在でも取引され続けている理由だといいます。

しかし、ジョンソン氏の発言は暗号資産コミュニティから強い反発を招きました。業界関係者やビットコイン支持者は、彼がこの技術の仕組みを十分に理解していないと批判しました。その批判の中には、企業家でありビットコイン支持者として知られる Michael Saylor も含まれています。

セイラー氏は、ポンジ・スキームには利益を約束し、新たな参加者の資金で配当を支払う中央の運営者が必要だと指摘しました。彼によれば、ビットコインには発行主体やプロモーター、保証された利益は存在しません。代わりに、コードと市場の需要によって機能する、オープンで分散型のネットワークとして運営されていると説明しました。

この論争は、暗号資産に対する評価がいかに大きく分かれているかを示しています。ある人々にとってビットコインは革命的な金融システムであり、別の人々にとっては依然としてリスクの高い投機的資産なのです。